För att vara, i de flesta fall, så ointressanta viner, så verkar boxviner generera orimligt mycket upprörda känslor (och spaltmetrar). Vi publicerade nyligen en artikel om de bästa boxvinerna på Systembolaget. En upprörd läsare skrev tillbaks och sa att gränsen var nådd, om vi skriver om boxviner vill han inte längre läsa.
Vi håller inte med.
Nog är det väl lite intolerant att vägra omdömen om boxviner?
Ungefär som att säga (som vi också hörde nyligen) att det är omöjligt att ett vin som kostar mindre än 100 kronor kan vara ”kvalitet”.
Visst kan det finnas kvalitet i vissa måttligt prissatta viner?
Vi är mycket liberala vad gäller vin. Alla som dricker vin har rätt i (”i”, inte ”till”) sin egen uppfattning och ingen annan kan komma och säga att du har ”fel”.
Vi tycker själva att de flesta boxviner (bag-in-box, pappvin, lådvin, BiB, kranvin osv) är, som bäst, ganska ointressanta.
Men även bland det ointressanta finns det sådant som är bättre och sådant som är mindre bra.
Vi tycker att det finns goda skäl att skriva om de viner som står för 60 % av försäljningen på Systembolaget.
Därför skriver vi om boxviner.
Vi skriver om lyxviner.
Och vi skriver om allt däremellan.
Här kan du alltså läsa om de bästa boxvinerna på Systembolaget | BKWines urval
