Svenska folkets tvekan inför alkoholmonopolet, Systembolagets enkät, Reuters om Bolaget

Skrev igår om svenska folkets ambivalens till alkoholpolitiken.

En majoritet av svenska folket anser att det är OK att köpa vin på internet, vilket ju dessutom överensstämmer med lagstiftningen, idag är helt lagligt, även om en förvånansvärt stor procent inte kände till det.

En majoritet av svenska folket tycker att man ska tillåta försäljning av vin i matbutiker. Det är tyvärr inte lagligt idag, eftersom Systembolaget har detaljhandelsmonopol.

Och en majoritet av svenska folket ”stödjer Systembolagets ensamrätt” enligt Systembolagets egen undersökning.

Majoriteten av svenska folket vill alltså både ha och mista kakan. Eller kanske inte. Kanske beror det på vad man frågar om och vad man svarar på.

För att förstå vad ”stödjer Systembolagets ensamrätt” betyder bad jag om mer detaljer från Systembolaget om hur deras undersökning gick till. Detta blev svaret:

”Undersökningen sker månatligen till ett riksrepresentativt urval på 1 500 människor i åldern 15 år och uppåt via TNS Sifos Telefonbuss. Frågan som ställs är följande:

”Tycker du att man ska behålla Systembolaget och monopolet på försäljning av starköl, vin och sprit eller vill du att starköl, vin och sprit skall säljas i andra butiker?”

Och svarsalternativen är

• ja,
• nej respektive
• vet ej”

Allt enligt Systembolagets presschef Lennart Agén.

Uppdatering:

Som en konsekvens av en följdfråga från mig har Systembolaget korrigerat ordalydelsen av frågeställningen till (vilket onekligen gör frågan mer begriplig):

”Vi byter ämne…

Tycker du att man skall behålla Systembolaget och monopolet på försäljningen av starköl, vin och sprit eller vill du att starköl, vin och sprit skall säljas i andra butiker?

1: Behålla systembolaget och monopolet

2: Starköl, vin och sprit skall få säljas i andra butiker

3: Tveksam, vet ej”

En kommentar nedan menade att Systembolaget innan frågan ställdes inledde med ledande kommentarer. Läs kommentaren efter artikeln.

Jag vände mig på nytt till Systembolaget med frågan:

”När enkäten genomförs av TNS Sifo, ingår det då i telefonbussens skript att ge någon sorts introduktion till Systembolagets roll eller alkoholpolitikens effekt på och betydelse för folkhälsan och annat innan frågan / frågorna ställs? Om så är fallet, vad är lydelsen av den text (helst den fullständiga texten) som används för att presentera enkäten och för att förklara bakgrunden till frågan / frågorna? Har du möjlighet att dela med dig av hela enkätskriptet vore det givetvis bra.”

Svaret från Systembolaget är nej, ingen sådan som text kan tänkas påverka respondenten läses upp innan frågan:

”Ingen introduktion ges till Systembolagets roll eller alkoholpolitikens effekt/betydelse för folkhälsan innan frågan ställs. Frågan ställs enligt [ovan]”

Jag har själv aldrig haft tillfälle att delta i enkäten så jag vet inte vad jag ska tro. Är det någon som har blivit uppringd för den här enkäten som kan svara på hur det fungerar? Vilka frågor ställs? Vilken information ges?

En ganska rättfram fråga alltså och inget som konspirationsteoretikerna kan haka upp sig allt för mycket på.

Men bara ”ganska rättfram”.

Det finns mycket marginal i hur man ska se på frågan och svaret. Till exempel så buntar man ihop Systembolaget och principen om monopolet. Man kan ju mycket väl ha kvar Systembolaget men utan att ha monopol. Systembolaget gör en annan enkätundersökning som visar att kunderna är mycket nöjda med den service de får på Systembolaget (inte konstigt när det inte finns alternativ) så svaret återspeglar ju även ”nöjd kund”-effekten.

Man kan – ett annat exempel – även tänka sig att man delar upp frågan i öl, respektive vin, respektive sprit.

Lika så bör man hålla i minnet att Systembolaget lägger ner många miljoner kronor på ”information” (propaganda) om hur viktigt det är med monopol, om hur bra Systembolaget utför sitt uppdrag, hur enastående bra sortiment vi har i Sverige tack vare dem osv. I all fall det senaste är bevisligen felaktigt. Systembolagets sortiment är i jämförelse med andra mycket litet och begränsat.

Reuters om Systembolaget

Som en extra bonus och som lite perspektiv på monopolet kan det vara intressant att se vad en utomstående observatör ser. För ett drygt år sedan hade Reuters en artikel om Systembolaget, ”In globalizing Sweden, state still big brother over drinking” där man bl a kunde läsa detta

• Over the last few years Sweden has privatized companies, trimmed its welfare state and cut taxes. But Systembolaget, along with the country’s famed, lengthy parental leave, appears a sacred cow oblivious to reform.
• If you want to buy wine, beer or spirits in Sweden outside a restaurant, you must contend with Systembolaget, stores that offer no promotions, are closed most of the weekend and have an uncanny ability to make you feel a guilty consumer.
• Systembolaget made sales of $3.79 billion in 2011 and a 168 million operating profit though Gerger tends to be more occupied with ensuring age checks – 20 years old is the limit – are rigorously enforced.
• Polls show a majority of Swedes support the system. But it is a model that is increasingly under scrutiny as Swedes buy more on the Internet from Europe.
• In 2011, around a fifth of its stores reported a loss, but there is little chance of them closing.
• The Systembolaget website features a video warning what would happen if it loses the monopoly. It shows a gloomy and untidy kitchen littered with empty bottles of wine, warning that sales would jump 30 percent.
• The shops, mostly non-descript supermarkets with bright, unfriendly lights are aimed as much at limiting sales as encouraging consumption and can make one feel more like browsing in a pharmacy than a wine store.

• Unlike Sweden’s innovative companies from Spotify to IKEA, Systembolaget moves at a glacial pace. One of the biggest reforms happened 15 years ago – opening on Saturdays — though only to around 3 pm.
• It is still closed on Sundays. The golden rule of drinkers in Sweden is to plan ahead.
• ”Systembolaget is trusted. And for the average consumer it is OK. But as soon as you have more of a strong wine interest, it is extremely limited, especially for fine wines,” said Erica Landin, a Swedish wine writer.