“Debatt” om monopolet: felkatiga siffror, näthat, missledande information, polisanmälningar mm

Dela / gilla:

Sculpture on the facade of Systembolaget head office, the Thule House
Sculpture on the facade of Systembolaget head office, the Thule House, copyright BKWine Photography

Det har varit en hel del debatt om Systembolagets monopol nyligen, både i traditionell press, internetmedia och i sociala medier. Den utlösande orsaken har i första hand varit att WineFinder och City Gross gjort en överenskommelse om vinförsäljning i samband med matköp på internet.  Här finns även en intervju med de som ligger bakom City Gross och WineFinder.

Systembolagets VD Magdalena Gerger och styrelseordförande Cecilia Schelin Seidegård har i ett antal artiklar kommit med direkt felaktiga, eller i bästa fall ”bara” totalt vilseledande uppgifter om nätvinhandeln och Systembolaget. Uppgifter som i bästa fall kan tolkas så att man inte alls förstått resultatet om den utredning om näthandel man själv beställt från HUI, eller väljer att presentera det på ett helt missvisande sätt.

Systembolaget har också polisanmält WineFinder och City Gross för, ja, för vad är lite oklart.

Carl B Hamilton, som är folkpartistisk riksdagsman och styrelseledamot i Systembolaget har i dagspressen kommit med fler faktamässigt totalt felaktiga uppgifter om Systembolagets sortiment och om hur det jämför sig med andra länder.

När jag och andra i pressen påpekar felaktigheterna så anklagar Hamilton oss för ”näthat” och jämför oss med rasister och kvinnohatare istället för att förklara hur hans fakta hänger ihop.

Lite mer från internet om detta:

Välj ditt språk. Läs artikeln på:

Skribent:

Skribent:

Dela / gilla:

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

  Subscribe to comments:

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

Mer på samma tema:

Mer att upptäcka med BKWine:

Prenumerera på nyhetsbrevet!

25 000 prenumeranter får vinnyheter varje månad. Du också?