Olaglig och ogiltig klassificering, säger Chateau Croque Michotte
Vi verkar inte ha sett slutet på historien om den nya klassifikationen i Saint Emilion (läs vår artikel). Den var nog inte långt ifrån att vara en klassifikation som alla kunde vara glada och nöjda med, och inte klaga på. (Nästan) ingen blev nedklassad. Många slott blev uppgraderade. Den verkade nästan specialsydd för att göra all (dvs alla slottsägare) nöjda och för att vara omöjlig att attackera. Nästan som om alla fick en klapp på ryggen och ingen ansågs inte vara upp till par.
Men ändå inte riktigt.
Pierre Carle på Chateau Croque Michotte är den mest högljudda kritikern ännu så länge. Tack vara Hervé Lalau på Chroniques Vineuses och François Mauss så har detaljerna om vad Pierre Carle inte tycker gått rätt till offentliggjorts. Ett långt brev som beskriver alla, i hans mening, oegentliga punkter har publicerats.
Det är mycket intressant. Vi har gjort en sammanfattning, och framför allt beskriver vi de kriterier som man använt sig av för att göra klassificeringen, på den engelska versionen av den här artikeln. Klicka på språkväljaren högst upp i högerkolumnen för att läsa den engelska artikeln!
Det är fascinerande och märklig läsning att se vad som ligger till grund för denna klassificering.
Pierre Carle på Chateau Croque Michotte avslutar sitt brev med en fråga: ”Vad är det som klassificeras? Är det en terroir och ett vin? Eller är det en klassifikation av en imponerande vinanläggning, administrativa normer, och stor budget för marknadskommunikation?”
Läs artikeln och döm själv! Klicka på språkväljaren högst upp i högerkolumnen för att läsa den engelska artikeln!
