”En bättre dryckeskultur” kan tyckas vara ett märkligt namn på en blogg som handlar om alkoholpolitik och om alkoholmonopolet. Men om man tänker efter så är det just precis exakt det som det handlar om.
Utan monopol skulle vi kunna få en bättre dryckeskultur. Det är i alla fall så jag tolkar namnet.
Alkoholmonopolet, utövat av Systembolaget, ger oss tyvärr en situation där en bättre dryckeskultur är svåruppnådd. För faktum är att alkoholmonopolet leder till ett stort fokus på lågprisviner, oftast i boxformat (60 % av försäljningen), sålda i stormarknadslika butiker. Alkoholmonopolet ger oss också ett utarmat urval av viner jämfört med vad vi skulle ha utan monopol. Utan monopol skulle svenska vinälskare ha ett mycket bredare sortiment att välja på. All erfarenhet från verkligheten pekar på det.
Men kanske viktigast, utan monopol skulle vi i Sverige kunna driva en mycket bättre och effektivare alkoholpolitik, vilket är det som monopolet egentligen handlar om.
Men tillbaks till ”En bättre dryckeskultur”.
Bloggen skrivs av Anders Landström, en stor vinentusiast som också är en av de som driver forumet FineWines.se. Han har inga ekonomiska intressen i vin- eller alkoholbranschen utan skriver av passion och intresse.
Här är lite exempel på vad man hittar på hans blogg, som man nog kanske snarast borde kalla en politisk blogg än en vinblogg:
- Dags för regeringen att ta sitt ägaransvar! – Ett öppet brev till Barn- och Äldreminister Maria Larsson på Socialdepartmentet om hur Systembolaget missbrukar sin roll som alkoholbutik genom att driva politiska kampanjer, och hur staten, ägaren, inte verkar ta sitt ägaransvar.
- Beroende av andras beroenden – Om hur IOGT-NTO, nykterhetsrörelsen, finansierar sin verksamhet med spelverksamhet, spelverksamhet som leder till beroende hos många spelmissbrukare. IOGT-NTO är emot alkohol på bl.a. grund av att den är beroendeframkallande, men man tvekar inte på att dra in miljoner på en annan beroendeframkallande verksamhet.
- Monopol eller inte monopol, det är frågan – Mer om IOGT-NTO: Hur nykterhetsrörelsen kämpar emot monopol på spel men argumenterar för monopol på alkohol – två beroendeframkallande verksamheter. Skillnaden är att om det vore monopol på spelverksamhet så skulle IOGT-NTO förlora många tiotals (hundratals?) miljoner i inkomster. Monopol är bra mot beroenden så länge det inte drabbar ens egen kassa…
Mer intressant att läsa kommer säkert i framtiden: ”En bättre dryckeskultur”.
Nu finns denna blogg även med på vår lista med svenska vinbloggar. Du kan hitta alla de senaste inläggen på svenska vinbloggar på denna sida!
