Systembolaget har publicerat sitt bokslut. Man hade en omsättning 2016 på 28,5 miljarder kronor, en ökning med 3 %. Vinsten (rörelseresultatet) uppgick till 217 miljoner kronor, en ökning på 21 % från 2015, en alltså inte helt oväsentlig vinst för ett bolag som gärna vill framställa sig själv som ”icke vinstdrivande” (eller på senare år, icke vinstorienterat).
I samband med bokslutskommunikén berättar Systembolaget också om det stöd man anser sig ha för sitt monopol, ”allmänhetens stöd för Systembolagets ensamrätt”, som man anger vara 76 % av befolkningen. Det är dock en siffra som av flera orsaker inte är särskilt trovärdig. Till exempel berättar inte Systembolaget exakt hur undersökningen genomförs och inte heller det fullständiga frågescript som man använder.
Att Systembolaget också spenderar många tiotals miljoner kronor (hundratals miljoner?) på politisk propaganda för monopolet, ofta vilseledande och falsk, som berättar hur ”viktigt” det är med monopolet och hur duktigt Systembolaget är bidrar givetvis till att göra bilden skev.
Hur svag tilltro man bör ha till den siffran illustreras av några andra siffror från andra undersökningar:
- 62 % av svenskarna anser att man ska kunna köpa vin på nätet (vilket givetvis redan idag är fullt lagligt)
Två uppfattningar som strider mot Systembolagets syn på monopolet och dess ”folkstöd”.
Så den siffran för folkstöd som Systembolaget anger är nog inte särskilt trovärdig.
”Tack vare Systembolagets ensamrätt begränsas alkoholskadorna i Sverige” avslutar VD Magdalena Gerger, ett uttalande som är högst tveksamt. Systembolaget levererar bara lite drygt hälften av all alkohol som konsumeras i Sverige och kan därmed knappast vara ett effektivt verktyg för folkhälsan.
Det vore utan tvekan bättre för folkhälsan om uppdraget att se till att färre människor drabbades av alkoholens skadeverkningar lämnades över till en oberoende hälsoorganisation, som fick ta över det ansvaret. Det är ju i grund och botten absurt – och uppenbart ineffektivt – att den som säljer alkoholen samtidigt ska vara den som har folkhälsoansvaret, ungefär lika absurt som om polis och domstolsväsen slogs ihop till en och samma organisation.
