För 13 månader sedan kom polisen och knackade på Peder Molins dörr. De kom för att beslagta hans vin. Peder drev på den tiden nätvinbutiken HandlaVin.se. Hans specialitet, egentligen hans enda inriktning, var kvalitetsviner från små, ambitiösa producenter i Österrikt. Kavelitetsviner som aldrig skulle ha en chans att komma i in den svenska monopolbutiken.
Polisen beslagtog vin för 30 000 kronor som just skulle levereras till kunderna. Beslaget gjordes på initiativ av åklagaren. Det var baserat på en polisanmälan som IOGT-NTO gjort mot ett tiotal nätvinhandlare. Peder Molin och HandlaVin var dock den enda som drabbades. Sannolikt hade IOGT-NTO samarbetat med Systembolaget för att göra polisanmälan.
Peder Molin fick slå igen portarna till HandlaVin. Lägga ner verksamheten. Han väntar nu på rättegång, sedan 13 månader tillbaks. Han riskerar både fängelse och dryga böter. Eller förstås frikännande, som alternativ.
13 månader i limbo.
Samtidigt fortsätter och frodas resten av den svensk nätvinbranschen, en verksamhet som blev möjlig, och fullt tillåten, tack var EU.
Nu har äntligen Peder fått ett datum för sin rättegång: 5-6 maj. Offentligt. Så vill man kan man gå och lyssna.
Hela historien är beklämmande och tragisk.
- En möjligen allt för naiv entreprenör har fått sin verksamhet krossad och sitt liv vänt upp och ner, samtidigt som mångfaldigt större bolag, med i det närmaste identisk verksamhet, fortsätter obehindrat.
- Ett Systembolag som tar sig rollen av åklagare och domare när de offentligt fördömer andras verksamhet som olaglig, till skillnad från svensk lag som tillåter den.
- IOGT-NTO, av allt att döma i samarbete med Systembolaget, förföljer svenska entreprenörer och försöker skruva klockan tillbaks till den politik vi hade på 50-talet.
- Och faktiskt ett svenskt folk som dystert nog inte protesterar mot att Sverige fortfarande måste lida av att ha ett alkoholmonopol, med allt det innebär av dåligt sortiment, infantila politiska självförhärligande propagandakampanjer från Systembolaget och ineffektiv alkoholpolitik.
Peder har skrivit ett långt inlägg på sin blogg om de förflutna 13 månaderna, som är läsvärt: Det finns inga vinnare!
Här år några brott(!)stycken:
Nu är det åtminstone dags för rättegång och den 5-6 maj så skall jag infinna mig på rättegång där åklagaren bestämt att vilja åtala mig för ett grovt brott som har minimum 6 månader fängelse på straffskalan och även ge en dubbelbestraffning genom en företagsbot på 250.000 kronor.
Jag är även stolt, men inte förvånad över att polisen kontrollerat i sin förundersökning en ålderskontroll av kunderna och att jag inte levererat till minderåriga. Jag har alltid gjort mitt yttersta för att se till att minderåriga inte får ta del av österrikiskt kvalitetsvin utan får vända sig till Systembolaget eller vodka-bilarna som härjar fritt.
Det finns inte en natt som jag inte legat sömnlös de senaste 13 månaderna och tänkt på allt som hänt. Man har varit nere, deprimerad och funderat hur mitt liv skall bli i framtiden för mig och min familj. Men jag har åtminstone fått lite distans till allt som har hänt efter 13 månader. Jag har träffat poliser som suckar och skakar på huvudet när de fått höra om polistillslaget och jag har många vänner, både som jag känner och som jag lärt känna genom denna process som stöttat mig. Men självklart undrar man fortfarande hur detta kommer slå mot mig? Kommer jag bli arbetslös, få betala enorma böter till staten och får jag vinka ”hej då” till min dotter när jag skall tillbringa en tid bakom galler?
Finns det då någon vinnare på detta mål? Jag skulle säga att det inte finns någon vinnare.
IOGT-NTO vinner inte heller något på en seger även om de självklart kommer fira med kaffe och tårta att deras samarbete med Systembolaget gick vägen. Men att man vunnit ett mål där resultatet är att max ett par tusen flaskor om året av dyrt kvalitetsvin från små vingårdar i Österrike som inte någonsin skulle ha en chans att få finnas i bolagets hyllor är ingen seger.
Resultatet är att man tar bort möjligheten till kvalitetsprodukter och istället gynnar en butikskedja där man går in och möts av människor som bär ut kartonger med 3-liters vin och billig starköl är ingen seger för folkhälsan.
Vad vinner då konsumenten på detta mål? Konsumenten vinner absolut ingenting på att vin från små ekologiska vingårdar som är så små att du aldrig kommer finna dem på Systembolagets hyllor har försvunnit.
De övriga nätvinhandlarna förlorar eller vinner inte heller något på detta. Nätvinhandeln kommer att finnas kvar oavsett hur det går för mig och hade jag haft som de övriga ett moderbolag i Sverige med 30 anställda som sitter i en svensk storstad och ringer runt och värvar kunder, administration, vinkommittéer etc. och ett dotterföretag i Danmark som har själva tillståndet från Skatteveket med bara en VD så hade inte åklagaren kunnat göra något. Frågan är om ens pengarna går via Danmark eller annat land när det gäller de övriga företagen innan de betalas löner etc. i Sverige.
Hur blir det då med folkhälsan? Folkhälsan är inga segrare på detta utan det största hotet är fortfarande hur man skall få unga människor att inte dricka alkohol för tidigt i livet, hur man får människor att dricka lagom.
Ta gärna en stund en fredag och stå vid kassan på Systembolaget och se vad kunderna bär ut för typ av produkter och tänk sedan folkhälsa.
Värt att notera kan även vara handlavin.se sålde mindre vin under ett helt år än vad en monopol-butik säljer på en dag och det finns cirka 420 butiker i Sverige.
Så mer information följer efter rättegången den 5-6 maj och har ni någon hjälp eller förslag så är ni alltid välkomna att kontakta mig.
Läs hela här: Det finns inga vinnare!
