Att omhulda en monopolist och förkasta vin-entreprenörer
Hur kan två av Sveriges mest namnkunniga vinskribenter så okritiskt hylla monopolisten Systembolaget och i stora delar grundlöst racka ner på de oberoende vinhandlarna?
Är det en sammansvärjning? Man undrar. Både Bengt-Göran Kronstam och Mikael Mölstad har nyligen skrivit emotionella och rungande artiklar om hur dåliga de butiker är som säljer vin på internet och hur enastående bra Systembolaget och monopolsystemet är.
Både Kronstam och Mölstad är redaktörer för Allt om Vin, så de är ju nära kollegor. Dessutom är den ene vinskribent i Dagens Nyheter och den andre i Svenska Dagbladet. Vinsverige är ibland litet, mycket litet.
Man kan ju förstås tycka att detta är två av Sveriges mest erfarna vinskribenter, båda har varit i branschen i årtionden, och därmed har de erfarenhet och pondus och att deras uppfattning därför väger tungt. Å andra sidan kan man ju tycka att de båda har utvecklat sin verksamhet och sina branschkontakter i en värld där en nära kontakt med Systembolaget varit en naturlig, och viktig, del av verksamheten och är ”uppvuxna” i en värld där monopolet varit den allenarådande modellen, och att de därför kanske lider brist på perspektiv och distans. Valet är öppet att tolka det på olika sätt.
Märkligt är det i alla fall.
texten fortsätter nedan!
Ett historiskt vinår! Men varför?
Så här skriver Bengt-Göran Kronstam i en artikel publicerad i Allt om Vin 10/2011. Den finns även att läsa på Allt Om Vins nya (?) sajt: Vinåret 2011 går till historien:
”Från konsumenthåll finns emellertid en annan invändning [mot nätbutikerna för vin] och det är kvalitetsfrågan. Sortimentet är inte imponerande, priserna inte nämnvärt bättre än Systembolagets och dina möjligheter till reklamation intill obefintliga.” (jo, så står det)
Nätbutikernas undermåliga kvalitet och Systembolagets sortimentsmyt
Vad har Bengt-Göran Kronstam för grund till detta totala och kategoriska nedgörande av alla internethandlarna? Självklart kan man inte jämföra den bara begynnande internethandeln med vin med ett företag som haft monopol på verksamheten i decennier och är hundrafalt gånger större. Det måst väl även Kronstam hålla med om?
Självklart finns det vissa nätbutiker som inriktar sig på ”billigt, enkelt och kvantiteter”. Men det gör ju i allra högsta grad Systembolaget också faktiskt. Runt 95 % av allt vin som säljs på Systembolaget kostar mindre än 100 kronor. Mer än 50 % av det som säljs på Systembolaget är bag-in-box. Billigt enkelt och i kvantitet. Varför skulle inte vissa nätbutiker också få sälja den typen av produkter?
Kronstam kontrasterar detta med Systembolagets ”stora” sortiment på 2500 artiklar. Den siffran torde i sig vara en stor överdrift jämfört med verkligheten. Systembolagets breda och djupa sortiment är en myt som de själva gärna framför i sin reklam och som tydligen Kronstam svalt hel. I internationell jämförelse har Sverige ett ganska smalt utbud av vin.
HandlaVin.se mot Systembolaget! Vinnare är:…?
Många av de nya internetbutikerna verkar satsa på ett, i alla fall i jämförelse med Systembolaget, intressant sortiment. Låt oss titta på ett exempel:
HandlaVin.se inriktar sig framför allt på Österrikiska viner. De har runt 75 viner i sitt sortiment, enligt deras sajt. Det är lite svårt att få en överblick över hur många viner från Österrike Systembolaget har i sitt sortiment, men uppskattningsvis är det runt 25 stycken.
(Enligt Systembolagets sajt finns det 207 viner från Österrike, varav ca 132 är i beställningssortimentet vilket är vinimportörernas och inte Systembolagets ansvar. Av de återstående 75, som alltså är Systembolagets sortiment, är 50 i s k ”småpartier” med tveksam eller obefintlig tillgänglighet för allmänheten. Beställningssortimentet hör inte till Systembolagets eget sortiment utan har kommit till stånd tack vare EU. Det är helt styrt och hanterat av de oberoende vinimportörerna, som säkerligen skulle vara lika glada om de fick leverera direkt till vinkonsumenten istället för att tvingas gå via Systembolaget, som är fallet idag.)
texten fortsätter nedan
Och HandlaVin är bara en av flera oberoende nätbutiker. Om inte marknaden kontrollerades sa hårt av monopolet – om vi till och med vågade avskaffa monopolet – skulle det finnas ett flertal handlare att välja mellan för Österrikeentusiasten och sortimentet skulle bli ännu bredare. Var sortimentsbredden och kreativiteten finns går inte att ta miste på.
Men Kronstam väljer ändå att hylla Systembolaget:
”Succén [med Systembolagets nätbutik] går inte att ta miste på!”
och fortsätter med att säga att systembolagets nätbutik är det som
”kommer att revolutionera hela den svenska alkoholmarknaden”.
Han fortsätter att förkasta de oberoende internethandlarna med insinuanta argument och tveksamma påståenden. Resten av Kronstams artikel är till större delen en lovsång till Systembolaget och dess verkställande direktör Magdalena Gerger.
Visst är det så att på en fri marknad skulle det finnas vissa butiker som riktade in sig på volymprodukter och lågpris, medan andra skulle positionera sig i en nisch. Precis som med andra livsmedel: det finns både Lidl runt om i landet och Östermalmshallen; det finns Arla ost och det finns getost från Sommarhagens Gårdsmejeri. Men ingen argumenterar för att vi borde införa monopol för livsmedel av den orsaken. Tvärtom har vi sett en otrolig dynamik i t ex ostutbudet i och med att de stora kooperativen blivit mindre dominerande. Upp med handen för ostmonopol!
texten fortsätter nedan!
Att köpa grisen i vinsäcken?
Låt mig gå vidare till Kronstams meningsfrände Mikael Mölstad, tillika redaktörskollega i Allt om Vin, som för några veckor sedan skrev i sin ”krönika” i Svenska Dagbladet om att det är ”Riskabelt att köpa grisen i vinsäcken”.
Bästa sättet att bedöma ett vinsortiment?
Mölstad försöker att besvara en läsarfråga om ”hur bra är vinerna som man kan köpa hos internethandlarna?”
Tyvärr kommer han inte längre än att säga
”jag vet inte. Jag har verkligen försökt ta reda på det. Men firmorna gör det inte lätt för mig”.
Det hade nog varit tämligen enkelt att gå på någon av de sortimentsprovningar som internethandlarna erbjuder vinjournalister. Har Mölstad gjort det? Av allt att döma, nej. Det hade nog till och med varit lätt att be om ett antal provflaskor. (Hade nog med glädje levererats till Svenska Dagbladets vinskribent av vilken av näthandlarna som helst .) Har Mölstad gjort det? Av allt att döma, nej.
Istället har Mölstad surfat lite på internet och konstaterar då att
”kvalitet och pris inte alltid stämmer … Inte sällan verkar vinblandningen och etiketten vara skapad bara för nätbutiken. Vilket gör det omöjligt att veta vad det borde kosta utan att provsmaka.”
Samma sak gäller för många viner på Systembolaget. Kritiserar Mölstad Systembolaget för detta? Nej. Men de oberoende vinfirmorna får smäll på fingrarna.
Det viktiga med vinet: kan jag spara några ören?
Mölstad verkar vara totalt fokuserad på att kunna jämföra priset för att se om man kan spara några kronor här eller där. Vad nu detta har med läsarfrågan om vinernas kvalitet att göra?
En av de saker som Mölstad retar upp sig på är att vissa av vinbutikerna på internet säljer viner i blandade lådor. Därmed är det svårt att se vad varje enskild flaska kostar. Därmed är det svårt att se om ett vin kostar några kronor mer eller mindre i en jämförelse. Är Mölstad lika upprörd över Stinas Matkasse där du inte kan se vad morötterna och potatisen kostar separat? Jag ser fram emot nästa artikel med anti-StinasMatkasse-argument.
Dessutom kan det ju faktiskt vara trevligt för en kund att inte behöva köpa sex eller tolv flaskor (en kartong) av ett och samma vin, utan istället få ett urval av lite olika. Kundservice med andra ord.
Borde inte en seriös vinskribent ha en annan attityd till vinerna? Inte ha som främsta fokus ”kan jag in spara några kronor”? Är det det en vinupplevelse handlar om? Att spara några kronor?
Det ljuva monopolet
Sedan kommer dödsstöten från Mikael Mölstad för de oberoende vinhandlarna:
”Då är det lätt att gilla vårt kära detaljhandelsmonopol. Varje vin som kommer in på Systembolaget gör det i stenhård priskonkurrens. Jag kan försäkra dig att många producenter levererar överkvalitet bara för att få en plats på Systembolagets hyllor. Dessutom är alla viner noggrant analyserade i labb och provade av både Systembolagets folk och oss vinskribenter.”
Att en överväldigande mängd viner som finns på Systembolaget också är specialgjorda för monopolinköparen verkar inte bekymra Mölstad, trots att han inte kan se vad de kostar någon annan stans. Att den hårda priskonkurrensen leder till att det ofta bara blir bottenskrapet som tar sig in i sortimentet är heller inget bekymmer (hur många gånger har jag inte hört en vinproducent säga ”jag kan inte leverera vin till de priserna Systembolaget kräver; de verkar bara se till det låga priset”?).
Och att den stora volym som krävs av de som ska få leverera till monopolet gör att en majoritet viner är industriellt producerade av vinfabriker snarare än av individuella kvalitetsproducenter, det stör inte heller. Att det trots laboratoriekontroller och trots Mölstads egen skärskådning av vinerna finns många tråkiga och ointressanta, eller rent utav dåliga viner i sortimentet gör inget heller.
texten fortsätter nedan!
Hur det kan se ut i en annan butik:
Mölstads bästa vintips. Vad är tjusningen?
Men det tråkigaste är ändå det råd som han ger till konsumenterna:
”mitt tips [är] att köpa viner som du redan känner till eller kan leta upp i den allmänna vinhandeln. Det är lätt att söka på nätet där stora vinbutiker ofta har priser. Det finns också många sajter med jämförspriser.”
Återigen denna besatthet av att spara några kronor.
En av de stora tjusningarna med de oberoende vinhandlarna är ju, precis tvärt om (!), att de har ett annorlunda sortiment. Att där finns sådant som man inte känner till! Sånt som är spännande att upptäcka. Sånt som en gigantisk monopolorganisation inte kan hantera. Små volymer. Har man ingen som helst upptäckarlust och nyfikenhet är nog det bästa att hålla sig till Systembolagets mångmiljonboxar, som ju dessutom är kvalitetskontrollerade av Mölstad.
Men hur handlade man vin i Schweiz?
Som avrundning tar Mölstad upp ett exempel med när han köpte vin på postorder i Schweiz. Han blev förstås besviken efter ett tag. Utslätade viner och svårt att jämföra priser. Men det var för flera decennier sedan! Världen är kanske lite annorlunda idag? Hur såg Systembolagets sortiment och service ut vid samma tid?
Mölstad upptäckte då, efter sin besvikelse, att det bästa sättet att handla vin istället var när man
”blir rekommenderad små trevliga vinhandlare på bakgator eller går på årliga höst- och vårmässor där man kan prova goda viner”.
Absolut! Som det kunde vara i Sverige om vi avskaffade monopolet.
Men den slutsatsen drar tyvärr inte Mölstad om det ”kära detaljhandelsmonopol[et]”.
Stora Vinprofiler
En intressant parentes i sammanhanget är att Allt om vin och WoW News valt Magdalena Gerger, Systembolagets verkställande direktör, till ”Årets Dryckesprofil” för sina insatser för Vinsverige: ”För sitt intensiva arbete med nya idéer och målsättningen att föra Systembolaget in i framtiden med kunderna i blickfånget och alkoholpolitiken i ryggen” lyder motiveringen.
Allt om Vin, med sin systerpublikation WoW News, har som sagt Bengt-Göran Kronstam och Mikael Mölstad som redaktörer.
texten fortsätter nedan!
https://youtu.be/AgR9r4mQ4sM
”Marknaden har aldrig fel”. Men låt den höja sin röst då!
Kronstam skrev i en artikel i början på året att ”marknaden har aldrig fel”, vilket till och med var rubriken på artikeln. I artikeln nämnd ovan skriver han ”marknaden har som bekant alltid rätt”. Igen. Det är märkligt att han inte vågar tro på sin egen devis. Ett monopol är ett dåligt verktyg för att låta marknaden bestämma.
Det finns inget exempel på att ett monopol är bättre på att tillgodose kundernas efterfrågan eller att ett monopol skulle kunna ge bättre service till kunderna. Men ändå tror tydligen Kronstam och Mölstad att så är fallet. Visst, ”marknaden har aldrig fel” men Kronstam och Mölstad verkar inte vilja acceptera att så är fallet.
De nya, oberoende vinhandlarna är en blygsam början på att ge konsumenterna större frihet och större urval – och låta marknaden bestämma, att låta kunderna styra sortimentet istället för centraliserade produktplanerare.
Som vinälskare vore det bättre att stödja den entreprenörsandan istället för att, som Kronstam och Mölstad båda gör, till hundra procent stödja och gå monopolets ärenden. Och föra konsumenterna och vinentusiasterna bakom ljuset med en märklig argumentation.
En vinskribents själ? Heja entreprenörer! Den verkliga Vinrevolutionen!
Ligger det inte i en vinskribents själ att försöka hjälpa vinentusiaster att upptäcka nya viner, att få mer ut av vinet, att lära sig mer, att hitta nya spännande producenter och så vidare? Borde reaktionen i så fall inte vara den att man uppmuntrar och hejar på den sprudlande entreprenörsanda som så smått håller på att förändra Vinsverige, som gör att vi får fler och fler olika viner att välja på. Där har vi revolutionen in Vinsverige!
Nej, istället förkastar Mikael Mölstad och Bengt-Göran Kronstam, och vissa andra etablerade vinskribenter med dem, hela företeelsen med oberoende internetbutiker. Och hyllar Systembolaget! (Med sitt måttligt upphetsande sortiment, i en internationell jämförelse, och som släpar efter vad gäller kundservice och marknadsanpassning.)
Man är trygg i det man har men vet aldrig vad man får?
Ge internethandlarna en chans!
Nej, Kronstam & Mölstad! Ge internethandlarna en chans!
Ta er tid att prova deras viner, istället för att förkasta dem efter en ytlig pappersexercis. Gå på deras sortimentsprovningar! (Har ni någonsin varit där?) Provköp och se om det verkligen är sant att reklamation är omöjlig och kundservicen är obefintlig! Skriv i så fall i era media om konkreta brister istället för svepande och ovederhäftiga beskyllningar! Då kommer de att bättra sig! Snabbt. Utan att det behöver ta två-tre år innan något händer.
Jag är övertygad om att ni kommer att få positiva överraskningar. Och en och annan besvikelse. Sånt är livet med vin!
Era stora drakar har säkert budget för lite verkligt undersökande journalistik inom området.
Det är tack vare de nya internethandlarna och de aktiva oberoende vinimportörerna som monopolet faktiskt börjar röra på sig lite långsamt med (äntligen!) internetbeställning, kanske-hemleverans, med mera.
Mer sånt! Och mindre monopol!
[box type=”info”]
Här är några butiker för dig som inte avskräcks av skräckpropagandan:
Som alltid när man handlar, det är upp till köparen att förvissa sig om att den man handlar från verkar bra och seriös! Caveat emptor!
Har du fler tips på (seriösa) vinbutiker på internet? Skriv en kommentar nedan!
Här är några andra som kommenterat debatten:
- Reuterdal: Vilka vinklubbar/internethandlare har du varit i kontakt med?
- HandlaVin.se: Mikael Mölstad, vem är han?
- Sentiamo: Kritik mot internethandel väcker uppror
[/box]
29 svar
Mycket bra skrivet – kan inte annat än att hålla med :) Tack för länk! Passar på att önska God Jul och gott nytt år från både mig och Anne:)
Mycket intressant artikel. Måste smälta lite innan jag kommer med en egen åsikt. Tycker i mångt och mycket att Systembolaget är bra, men det är långt ifrån perfekt, och för mig som bor i Stockholms innerstad skulle det säkert gå att få ett bättre utbud utan monopolet. Är mot monopol, men när apoteksmonopolet såldes ut kan jag inte påstå att det blev bättre. Det är del av rädslan för min del. Det skulle dock bli mycket svårare för vinjournalister, eftersom vi då måste ta hänsyn till vilka viner som kan köpas även ute i landet, och utbudet där kan bli ganska begränsat. Om inte internethandeln utvecklas vill säga… Ska fundera vidare på dina tankar, och läsa Mölstads och Kronstams artiklar. Internethandel intresserar mig främst om jag kan köpa från producent eller få fram speciella viner, men det fick gärna bli enklare.
Det är en intressant detalj: det skulle bli svårare för vinjournalister. Jo det är nog helt korrekt. Man skulle behöva lägga ner mer arbete på sina artiklar, göra mer research, skriva mer ”riktiga” texter och artiklar, istället för bara den månatliga rapporteringen av Systembolagets nyheter, som många tidningar publicerar mekaniskt.
Kan det månde vara ett skäl till att många etablerade vinskribenter är så positiva till monopolet och negativa till oberoende vinhandlare? Ett Vinsverige utan monopol skulle göra deras (vårt) jobb mycket svårare… ;-)
Det ligger en del i det du säger. Jag reagerade själv på Mölstads krönika när jag läste den https://sentiamo.wordpress.com/2011/11/30/kritik-mot-internethandel-vacker-uppror/
Nu har Kronstam gett sig in i debatten med samma argument vad jag har förstått.
Det känns som om hela det monopolistiska systemet borde genomgå en journalistisk granskning, av andra än sina egna knähundar…
Visste att du hade skrivit om det, men hittade det inte i hastigheten. Har lagt till det i texten ovan. Tack.
Dessutom skulle en riktig undersökning av alternativen till monopolet kanske vidga deras perspektiv. Eller, hade de redan gjort det?
Hej Per,
Trevligt att någon tar oss i försvar! Det känns som att många vinskribenter tycker illa om alternativ till SB trots att dom själva kallar sig vinskribenter.
Mikael Mölstad har själv betygsatt ett av våra viner när det fanns på Systembolaget för ett par år sedan och det fick fem tärningar. Men vi har från samma producent betydligt mycket dyrare viner med en helt annan selektering och betydligt högre poäng av olika vinkritiker i världen och med en produktion på enbart ett par tusen flaskor om året.
Ointressant självklart för Mölstad – Men det billigare vinet i jämförelse gick bra att ge fina tärningar till från Herr Mölstad när det fanns på SB.
Mölstad har aldrig någonsin kontaktat oss för varuprover, frågor eller önskemål om att få delta i en sortimentsprovning, men anser sig ändå vara ett vinorakel.
Med vänliga hälsningar
Peder Molin
Hej Per
Väldigt välskriven artikel. Egentligen har den här debatten pågått ett längre tag och det finns en ohelig allians mellan de som ska granska (journalisterna, eller de så kallade), vissa politiker, ”folk”rörelser som IOGT-NTO och särintressen från Systembolaget, alla som lever på att vi har ett monopol i Sverige.
Tror att på sikt monopolet försvinner och det kommer att ske tack vare personer som du och andra vilka driver en sakligt debatt.
/Anders
PS. Hittade den här artikeln via Magnus Reuterdal som publicerade en länk på https://www.finewines.se/ovrigt/krav-pa-skarpt-lag-for-privatimport/
Jens Dolk recenserar vin från näthandlare i Nyhetsmorgon och delar ut 5 solar:
https://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyhetsmorgon?title=vecka_15_jens_dolk_med_veckans_vintips&videoid=1596230
Kul med en vinjournalist som uppenbarligen är riktigt positiv till nätbutikerna! Och faktiskt smakar dem innan han förkastar dem – eller plussar dem, som han gör i detta inslag!
Ironiskt att notera att han tidigare var Svenska Dagbladets vinskribent, en tjänst som nu innehas av Mikael Mölstad.
Jag håller med helt och hållet, jag begriper inte vad Mölstad och Kronstam har för agenda. Det stora problemet som jag ser det är att de skriver för folk som inte har samma vinintresse som oss som hänger här och på andra ställen på internet för information utan för dem som har kommit till Jag Gillar Amarone i sitt intresse och därmed är de tunga röster när de ägnar sig åt monopolvurmande.
Jag skrev förresten till Mölstad förut och klagade på att han i sina recensioner av viner inte skriver ut vad de heter (p.g.a utrymmesbrist förklarade han) och att han borde föregå med gott exempel så att vi nån gång kan förmå systembolaget att göra detsamma med sina söksidor. Där blir det otroligt löjligt om man söker på valfri appelation i bourgogne t.ex. Han tyckte att nu kan man ju faktiskt söka på producentnamnet istället och gav på så vis ungefär samma svar som systembolagets kundtjänst.
Finns det alls någon vinskribent i traditionella medium som tar striden mot monopolet?
”Finns det alls någon vinskribent i traditionella medium som tar striden mot monopolet?”
Bra fråga! Någon som vet?
Michel Jamais brukar vara rätt kritisk.
Underbart skrivet Per. Det är faktiskt inspirerande på något konstigt sätt att kämpa både mot monopol och ledande skribenter. Vi på http://www.xwine.se skulle med glädje köra vinprovning med Möllstad och Kronstam.
De som är allra gladast för att vi finns och säljer på den svenska marknaden är faktiskt vingårdarna och vinbönderna. De är för små för att komma in på systembolaget, och det hjälper inte att vingårdarna får utmärkelse efter utmärkelse. Nu har vi möjliggjort för dessa att även sälja på svenska marknaden och det är kul.
Vinproducenter har varit vana att gömma sig bakom vinagenturer och systembolaget. Men nu har vissa förstått att genom att koppla producent och vinkonsument lite närmare varandra så blir upplevelsen så mycket mer. Det är ju också på det sättet som era resor är så uppskattade.
Med vänliga vinhälsningar
Daniel (xwine.se)
Intressant frågeställning den om det finns någon ledande vinskribent i ”gammelmedia” som för en debatt mot monopolet. Jens Dolk verkar ju positiv till ett alternativ iallafall men är det inte lite underligt att de riktiga motståndarna tycks lysa med sin frånvaro? Det är nästan så man får lite korruptionsvibbar…
Vad jag kan se har ingen heller svarat på detta inlägg i motståndarposition (för monopol). Kanske är det verkligen som jag skrev i mitt inlägg tidigare: vinskribenter (ny- & gammelmedia) är indelade i två läger: worldwideweb vs worldwidewhat.
Tror inte man kan prata korruption, där drar jag gränsen. Det må vara lättare att prova sig igenom Systembolagets sortiment, men bolaget gör väl ingenting för att charma vinskribenterna? Det gör kanske importörerna, och det kommer helt klart att ske mycket, mycket mer om monopolet släpps fritt. Är faktiskt ett argument FÖR Systembolaget, det motverkar korruption i alla fall i ett led.
Nja…
När har ett monopol motverkat korruption egentligen? Det brukar snarare vara så att monopol inbjuder och stimulerar till mutor och korruption just för att det inte finns alternativ.
Jag är inte helt säker på att de inte gör något för att charma vinskribenterna… Gratis vinprover ses som en del av deras arbete men är vi så säkra att de inte sen tar med sig flaskan hem efter att ha provat den?
Du har en poäng, men efter de skandaler som har varit tror jag det är svårt för någon att fuska sig till bra placeringar mot betalning. Det jag menar är att alla registrerade vinskribenter kan göra sortimentsprovning, och skriva om vinerna. Systembolaget kommer aldrig att betala för att de ska skriva om någonting de har extra bra marginal på, tex, vilket kunde vara fallet om det var privata aktörer som sålde. Nu finns bara risken i pressetik, att någon skulle kunna få betalt från en importör för att förespråka deras varor. Men i ett led som sagt är det mindre risk. Betyder inte att jag förespråkar monopol, bara att jag tror det finns tillräckligt med saker vi kan diskutera kring monopolet och dessa två journalisters försvar av det utan att hinta mot korruption. På Systembolagets pressprovningar är det inte mycket utrymme för ”mutor”. Det är isåfall från importörerna som Svenska vinjournalister får med sig en flaska ibland för att prova, men oftast går det även där att testa allt på deras sortimentsprovningar. Men det är mycket lite av det i jämförelse med andra länder just på grund av monopolets ställning och möjligheten att prova allt på plats. Så som sagt, det är inte bara dåligt med monopolet, även om det här inte räcker för att motivera dess plats.
Jag tror inte att de är korrumperade. Däremot så tycker jag att de verkar lata och ointresserade och det är inte heller bra. Varför skriva om något man inte är intresserad av?
En kommentar som kom in via email från Ole Nielsen, VD på nätbutiken WineFinder:
”På WineFinder finner man drygt 400 välkända viner med garanterat hög kvalitet. Våra viner i kategorin NOGA UTVALDA VINER har fått minst 90 poäng av 100 (eller motsvarande) av världens (Parker, Decanter, Wine Spectator, etc.) eller Sveriges (Livets Goda, Dina Viner, SvD, DI, DN o s v) ledande vinkritiker. Om inga betyg finns på vinerna så har dom godkänts av vår vinkommitté bestående av några av Nordens bästa chefssommelierer från restauranger som t ex Noma, F12, Operakällaren, Pontus, Richard Juhlin Champagne Club, Atmosfär, m fl.). Mer kvalitetstänkande än så kan man knappast ha. Dessutom har alla NOGA UTVALDA VINER garanterat lägre pris än på Systembolaget. Vi erbjuder dessutom våra kunder en unik service där vi kombinerar noga utvalda viner kopplade med kundens egen smak och plånbok och har marknadens bästa och billigaste hemleveranser. Ovanstående har Mikael Mölstad och Bengt-Göran Kronstam tydligen helt missat. Eftersom dom är seriösa, oberoende vinskribenter så är jag övertygad om att dom beskrivit WineFinder annorlunda om dom tagit sig tid att gå in på https://www.winefinder.dk.”
Journalister ska ju helst inte kunna mutas, de ska inte ta emot mutor även om de bjuds. Detta förekommer ändå men ansvaret ligger hos journalisten i detta fall inte importören eller handlaren. Jag förstår din poäng men tror ändå att ett monopol stjälper mer än det hjälper både vad gäller en infekterad trångsynthet och stängd marknad/korruption.
Tack Per för en välskriven djupdykning och tack alla ni som kommenterat.
Det är skrämmande att nämnda vinkritiker har så stor makt i Sverige. Att de dessutom verkar negativt inställda till förändringar, nytänkande och entreprenörsanda är rent ut sagt tragiskt.
Jag får ofta ge rekommendationer om vinköp i olika prisklasser och ursprung. Frågor jag tar stor glädje att svara på. Ofta rekommenderar jag de enklare vinerna från de bästa producenterna, nya stjärnskott och redan etablerade. Viner som jag själv tycker är både prisvärda och spännande. Tyvärr är det inte så enkelt att få tag på dessa viner eftersom de små upplagorna snabbt säljs slut på ett fåtal Systembolagsbutiker (om de överhuvudtaget lanseras).
Min idé var därför att jaga rätt på dessa viner och erbjuda dem till privatpersoner i en blandad låda med sex viner. I lådan lägger jag i en vinmeny eftersom jag inte kan presentera vinerna på plats hemma hos kunden. I vinmenyn ger jag bland annat intressant fakta om producenterna/vinerna, provningsnoteringar samt ett eller två recept som knyter samman vinets ursprung med regionala maträtter.
Vi har fått mycket positiv respons kring vår tjänst av kunder som söker personliga viner och som vill lära sig mer om vin, mat och producenter.
Med vänliga hälsningar,
Emil Persson, sommelier, Vinlådan
Det låter som en utmärkt tjänst! Även jag som själv är sommelier och vinskribent skulle gärna beställa någonting sådant, om priset är rätt och urvalet är spännande. Hoppas det går bra för er.
Kan lägga till att Vinlådan finns här: https://www.vinlådan.nu/
@Erika tack! Härligt att få en kommentar av en annan sommelier. Kolla gärna in vår webb. Men du kommer säkert att bli besviken att det saknas en flaska champagne i vinterns vinlåda :)
@Per! Tack för länken, det var inte meningen att göra smygreklam i den här debatten.
God Jul!
Det var inte smygreklam. Jag hade uttryckligen i slutet pa texten bett om att andra butiker skulle lagga in sina adresser som en kommentar.
Tack Per, vilket bra inlägg.
Vi som är en liten vinimportör och en av de privata nätbutikerna tycker att det är fantastiskt att debatten har tagits upp och att det finns de som försvarar handel via nätet och är öppen för en ny utveckling inom vinbranschen. Det är häpnadsväckande att två vinjournalister kan komma med åsikter och påståenden om oss som säljer vin på nätet som är osanna och saknar grund. Det hade varit uppfriskande om de hade provat vår tjänst och våra viner innan de dömer ut oss. Både Kronstam och Möldal (och allla andra som bedömer vin förstås) är mycket välkomna att testa vårt utbud.
Invinitum är en seriös vinbutik på nätet som erbjuder unika viner från små odlare och 100 % nöjd-kund-garanti.
Eftersom du ber om länken till butiken lägger jag in den här: http://www.invinitum.com
Hälsningar
Evelyn Gandrup Jungbeck, Invinitum Group.
Tack för din kommentar – Vi hoppas i alla fall att få tillfälle att prova vad ni har i sortimentet någon gång i framtiden! Att ha mer att välja på är alltid bra.