Domen faller: 100 000 kr i böter till oförsiktig vinälskare

Dela / gilla:

Dela / gilla:

Peder Molin älskar österrikiska viner. Han är också något av en allkonstnärsentreprenör. Så när det blev tillåtet för företag att sälja vin direkt till konsumenter i Sverige startade han HandlaVin.se, en internetbutik för att sälja österrikiska viner till svenskar.

Jodå, du läste rätt. Det är tillåtet för andra än Systembolaget att sälja vin direkt till konsumenter i Sverige. Det blev tillåtet för några år sedan tack vare EU (tack EU!). Förutsättningen är bland annat att den som säljer vinet är utanför Sverige men inom EU och att svenska skatter betalas. Sedan dess har det dykt upp ett flertal ”nätvinhandlare” (se vår lista). Men det är inte så allmänt känt. Dessutom försöker t ex IOGT-NTO och Systembolaget få det att framstå som att det är en olaglig verksamhet, genom sina politiska kampanjer och propaganda.

När jag för en tid sedan pratade med Peder Molin förklarade han att han först startade verksamheten med en bas i Österrike. Efter att ha drivit verksamheten från Österrike i ett antal år så gjorde han om sitt upplägg, gissningsvis för att förenkla i den mycket lilla verksamhet han hade. Han behöll all förpackning för kundbeställningar i Österrike men började sköta administration och bokföring från sitt svenska handelsbolag.

Det var nog hans stora misstag.

Trots att han inhämtade synpunkter från svenska myndigheter, som pekade mot att det var acceptabelt, är det nog detta som gjort att Peder, och Handla Vin, nu dömts till böter. (Läs mer om bakgrunden: Polisen gör tillslag hos nätvinhandlare på IOGT-NTOs initiativ (eller Systembolagets?))

Swedish police seize wine from Austria
Swedish police seize wine from Austria

2011 gjorde IOGT-NTO en polisanmäla av Handla Vins verksamhet. Enligt Peders efterforskningar, som han redovisar i detalj på sin blogg, verkar polisanmälan ha gjorts med stöd av Systembolaget. Både IOGT-NTO och Systembolaget har varit inblandade i ett antal andra polisanmälningar mot liknande verksamheter. Inga av dessa har dock gått vidare och blivit orsak till åtal. Ingen åklagare har funnit någon grund i initiativen. Utom i fallet med Handla Vin.

100 000 i företagsböter, 15 000 i rättegångskostnader och villkorlig dom med dagsböter på 200*50 kronor

Fallet med Handla Vin utreddes av en åklagar och gick så småningom, efter 13 månader, till domstol. Nu ytterligare två månader senare har domen fallit. ”100 000 i företagsböter, 15 000 i rättegångskostnader och villkorlig dom med dagsböter på 200*50 kronor” förklarar Peder.

I praktiken betyder den här domen sannolikt inget.

Utom att man förstört livet för en vinälskare, en vinälskare som ville dela med sig av sin passion för österrikiska viner.

Den betyder sannolikt inget för alla andra nätvinhandlare och alkoholbutiker på nätet, som varit mer bokstavstrogna i sin tolkning av den svenska lagen. De som varit kloka nog att lägga verksamheten administrativt i ett utländskt bolag, baserat i Danmark, Tyskland, Malta eller var som helst inom EU utom i Sverige. Även om de sedan sköte kundservice och marknadsföring från en svensk och svenskbaserad organisation.

Sånt är livet inom EU. Man kan i stort sett förlägga sin verksamhet i vilket land man vill. Det är detta, den fria rörligheten och den fria marknaden inom EU som bidragit till att öka vårt välstånd inom EU. Det är entreprenörer som Peder, och som alla de andra nätvinhandlarna, som bidrar till att få våra länders ekonomi att gå runt. Utan EU hade livet varit sämre.

Det är förbudsivrare och förespråkare av handelshinder, som t.ex. IOGT-NTO och Systembolaget, som gör att det går trögt att få igång ekonomin efter finanskrisen.

Domen betyder heller inget för folkhälsan.

Det bästa sättet att främja folkhälsan vore att avskaffa monopolet snabbare (det är tack och lov redan på väg utför för monopolet) och istället ägna resurser på information och utbildning. Idag lägger ”vi”, dvs Sverige, istället resurserna på att göra förljugen propaganda om hur viktigt det är med att behålla ett monopol. (Systembolaget spenderar t ex sannolikt flera tiotals miljoner kronor varje år på vilseledande information om hur bra och viktigt monopol är. Exakt hur mycket pengar de spenderar propaganda gör de dock inte offentligt.)

Med tiden går vi oundvikligen mot en friare marknad för alkohol. Redan idag har det blivit mycket bättre än för ett tiotal år sedan, men monopolet har ännu inte fallit. Vem vill ha tillbaks teve med bara TV1 och TV2 utan några andra kanaler (med slut på sändningarna klockan 24.00), eller en ostdisk där all ost kommer från Arla, eller återinfört visumtvång för att resa till andra länder i Europa? Nej, det är orimligt. Lika orimligt som att ha ett alkoholmonopol i ett modernt land i Europa idag.

Men tillbaks till Peder Molin.

Det är intressant, och beklämmande, att läsa hans egen berättelse om allt detta på Handla Vins blogg.

Idag står han inför att betala sina böter.

En person som heter Breki Tomasson var så upprörd över detta att han startade en crowd-funding-kampanj för att samla in pengar till böterna och till rättegångskostnaderna. Så vill du stödja Peder så kan du vara med i denna crowdfunding-kampanj, ”Peder Molin, The Swedish State wants Peder’s money”.

Kanske kan man hoppas att även de andra svenska nätvinhandlarna stödjer Peder. De kan ju till och med göra det anonymt via crowdfundingen.

Vilken sorts vinbutik vill du ha?:

Bag-in-box wines in a Systembolaget shop
Bag-in-box wines in a Systembolaget shop, copyright BKWine Photography
A wine shop and wine bar
A wine shop and wine bar, copyright BKWine Photography

Välj ditt språk. Läs artikeln på:

Skribent:

Skribent:

Dela / gilla:

7 svar

  1. Din liknelse med tvkanaler fick mig att undra hur kul vinbutiker vi skulle få när alkoholmonopolet faller. Jag tycker inte att systembolaget är något vidare för en vinälskare men den liknelsen gör mig lite ängslig!

    1. Betyder det att du tycker att det var bättre som det var förr med bara TV1 och TV2? Utan andra svenska alternativ. Utan andra utländska alternativ. Utan andra kabeltevekanaler. Utan satellitteve. Utan internetteve….

      Visst, det finns mycket skräp i olika tevekanaler. Men du bestämmer vad du vill se.

      Vore det över huvud taget värt besväret med teve om det BARA var TV1 och TV2, utsänt av staten?

    2. Prova att åka utomlands. Jag har i tjänsten varit i en massa små ”skitbyar” ute i ingenstans (eftersom det är där processindustrier ofta ligger) och även en liten skithåla i ett tidigare östeuropeiskt land har ett roligare och intressantare utbud än ett systembolag i motsvarande skithåla i Sverige. Dvs om den svenska hålan har ett systembolag alls, ofta har de bara ett ombud som tar 1-2 dagar på sig att hämta hem det du beställt.

      En butik jag blev extra förtjust i var ett vanligt varuhus stort som ett ICA Kvantum. De hade ett förbaskat trevligt sortiment med stort fokus på lokalproducerat, något som Systembolaget aktivt motarbetar (säkert av nåt ideologiskt skäl jag inte begriper). Det var också där jag lyckades köpa ett helt fantastiskt 20-årigt portvin för €4. Samma portvin, fast 10-årigt, kostade runt ett par hundra spänn på systembolaget…

      Så hur kul vinbutiker vi kommer få i Sverige efter att monopolet faller kan man förstås teorisera över och det kan säkert bli lite ”skakigt” under en övergångsperiod (men med skrotat monopol blir det å andra sidan mycket lättare att beställa över nätet med), men på sikt har jag VÄLDIGT svårt att se att det kan bli sämre än idag.

      1. Jag kan bara hålla med dig Martin. Idag har Sverige cirka 800-900 vinimportörer och inte kommer alla dessa vinimportörer lämna in en konkursansökan för att Systembolaget faller. Vi skulle få ett fantastiskt utbud i Sverige och beställningssortimentet med en leveranstid på 7-10 dagar skulle ingen sakna med dagens E-handel. Storstäderna skulle självklart få ett bättre utbud för direktköp, men så är det även i nuläget eftersom Systembolaget bara har tre stycken flaggskeppsbutiker och det är i Stockholm, Malmö och Göteborg. Tänk er alla små vinbutiker som skulle dyka upp och som drivs av vinentuasiaster. De som är rädda för Systembolagets fall är de som också är rädda för att det inte skulle finnas 10 boxar med appassimento i samma butik och som har svalt den lobbyism och åtskilliga miljoner som Systembolaget lägger varje år i PR för att försvara sin egen förträfflighet och existens.

        1. Inte minst; med ett fallet monopol kan man sälja alkohol som BISYSSLA! Allt från att den dubbelgaragestora närbutiken som idag kan sälja de vanligaste läkemedlena & enklare läsglasögon även kan börja sälja samma BiB-sortiment som idag är en stor del av bulkförsäljningen för Systembolaget till de mer raffinerade butikerna som idag tex riktar in sig på kvalitetsostar eller charketurier kan komplettera sortimentet med passande viner för att kunna erbjuda en mer komplett service.

          Många lokala butiker som idag gärna tar in lokalproducerad honung, korvar, ostar, hantverk etc kan även börja sälja alkoholhaltig dryck från lokala producenter som idag har svårt att alls ta sig in på marknaden, helt enkelt för att Systembolaget helt saknar någon som helst form av lokal anknytning där de har sina butiker eller, för den delen, intresse av att premiera småskalig uppstickarproduktion.

          Jag vet att intresset finns hos många företagare och handlare men att det som håller dem tillbaka är just monopolet. Vi kommer förmodligen få se en enorm utveckling, inte minst för att tex dagens ”ombud” plötsligt kan ta en aktiv del i processen & ha ett eget utvalt litet lager hemma i stället för att vara begränsade till att bara kunna erbjuda bolagets katalog och uteslutande ett beställningssortiment.

          Vi har avreglerat tele-, el- och apoteksmarknaden, vi har tagit bort de absurda reglerna vad gäller tex införsel av alkohol & tobak samt tillåter numera att folk får ta sina egna intjänade och skattade pengar med sig på semestern utomlands utan att staten lägger sig i, det är hög tid att det här monopolet också skrotas! Det är så fruktansvärt otidsenligt i dagens Sverige som i övrigt agerar på en internationell och öppen marknad.

  2. Breki Tomasson är partiledare för Handelspartiet, ett nytt parti som bland annat vill avskaffa alkoholmonopolet,.

    1. Hej Plux,

      Ett helt klart intressant nystartat parti som jag hoppas kan växa eftersom det i dagens läge (varken borgare eller socialister) vill se en avveckling av SB som är en kassako, även om borgarna kan bli lite mer liberala när de sitter i opposition och göra något litet utfall.

      Systembolaget kanske var en bra modell en gång i tiden men har själva sett till att inte längre uppfylla något folkhälsoskäl som var tanken en gång i tiden.

      Systembolaget har helt enkelt växt ur sin kostym.

      Liberala Handelspartiet har en hemsida som jag helt klart skall följa och hoppas kan vara något 2018. https://www.handelspartiet.se/

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

  Subscribe to comments:

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

Mer på samma tema:

Mer att upptäcka med BKWine:

Prenumerera på nyhetsbrevet!

25 000 prenumeranter får vinnyheter varje månad. Du också?