Uppsala Nya Tidning (UNT) gjorde en undersökning med hjälp av några ungdomar om hur lätt det är att köpa vin och sprit på Systembolaget när man är för ung.
Enligt undersökningen begärde man legitimation i 60% av fallen och sex av femton ungdomar under 20 år fick handla.
Systembolagets presschef Björn Rydberg bemöter kritiken och säger att enligt Systembolagets egna undersökningar (beställda från ett oberoende undersökningsinstitut) begär man legitimation i 90 % av fallen.
Men att sedan säga, som Rydberg gör, att kritiken inte alls är trovärdig eftersom artikelförfattaren, Stefan Eldh, är sedan tidigare negativ till Systembolaget är ändå lite magstarkt.
Det är alltså bara Systembolagets anhängare som är trovärdiga? Man undrar vad Rydberg menar…
Är det någon som inte är trovärdig så är det Rydberg, med sådana påståenden.
Vidare säger Rydberg att alternativet, ”där tusentals privata butiker ska sälja alkohol under konkurrens. Det skulle självfallet leda till kraftigt ökade alkoholskador och försämrad ålderskontroll” verkar vara i allra högsta grad ett påstående taget ur luften och utan underbyggnad.
Se till exempel på vad som hände i Alberta i Kanada när man avskaffade monopolet och lät ”tusentals” privata butiker sköta försäljningen: konsumtionen förändrades inte, i motsats till i Quebec där man behållit monopol och i motsats till i Sverige där alkoholkonsumtionen går upp mer än i alla andra länder.
