Ytterligare ett inlägg i debatten om gårdsförsäljning av vin, denna gång från Bengt Westerberg, folkpartist och f.d. socialminister: ”Gårdsförsäljning farlig väg att gå”. Givetvis vill Westerberg inte tillåta gårdsförsäljning. Westerberg föredrar den breda monopolistvägen istället för den smala marknadsvägen.
Det är märkligt – den här debatten om gårdsförsäljningen har antagit häpnadsväckande proportioner. Flera politiker och påtryckningsgrupper skriver debattartiklar. Systembolagets VD gör ett farsartat inlägg med förslaget ”tillåt och förbjud”. Etcetera.
Det är pinsamt och skamligt.
Det är förvisso bra att man debatterar monopolet och alkoholpolitiken. Men finns det något mer oväsentligt än gårdsförsäljning inom alkoholdebatten så får man leta. Varför ska alla helt plötsligt debattera gårdsförsäljning? Varför kan man inte dryfta något som har någon betydelse för alkoholpolitiken och folkhälsan istället?
Som till exempel om vi ska ha ett monopol. Som till exempel om svensk alkoholpolitik verkligen är effektiv? Som till exempel varför det säljs så mycket svartsprit i Sverige och många svenskar tycker att det är helt OK. Som till exempel varför Systembolaget ska driva politiska kampanjer? Eller varför det är bra att Systembolaget i sin propaganda framför att alkohol mest är till för att supa och bli full. Med mera. Med mera.
Men icke. Till och med den s.k. alkoholutredningen fick direktiv som innebar att den inte skulle granska den svenska alkoholpolitiken i detalj – utan bara skrapa lite på ytan.
Pinsamt och dystert.
Bengt Westerberg är som sagt emot gårdsförsäljning.
”Svensk alkoholpolitik har i internationell jämförelse varit framgångsrik.”
…säger till exempel Westerberg .
Jaså? Det vore bra om Westerberg kom med lite fakta som visade att så var fallet. Allt tyder på att det inte är fallet. Vi har mer svartsprit än de flesta andra. Konsumtionen har ökat mer i Sverige än i många andra länder. Svenska ungdomar dricker mer och tidigare.
”Framgångsrik” alkoholpolitik?
Undrar vad Westerberg tycker är en misslyckad alkoholpolitik.
Men jag får återkomma med mer om Westerberg synpunkter när jag hunnit läsa artikeln lite bättre.
(Det är märkligt, men Svenska Dagbladet verkar ha blivit det stora talröret för monopolivrarna och anti-alkohollobbyn i Sverige. I artikel efter artikel i Svenska Dagbladet beskrivs vilken alkoholiserad misär vi skulle leva i om vi inte skyddades av det goda svenska alkoholmonopolet. Märkligt.)
