We use cookies mainly to collect anonymised visitor statistics but also to improve the visitor experience (for example, show and play videos). Not accepting these cookies may limit features and may adversely affect the visitor experience. Full details in our cookie policy and privacy policy (see below).
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
5 svar
Nu vill jag ju inte måla fan på väggen, men i dessa tider av GMO och Monsanto kan i varje fall inte jag helt frigöra mig från diverse mörka tankar..
Bl a vore det kanske värt att undersöka hur Agroscope Changins finansierar sin verksamhet?
Skulle Monsanto eller något av med dem relaterade företag vara inblandade, finns det all anledning att göra tummen ner för Divico, hur svamptålig den än är,
Vem vet? Men det kan nog inte vara så svårt att ta reda på.
Å andra sidan ska man ju inte okritiskt förkasta allt vad genforskning heter. Är det till exempel bättre att fortsätta att bespruta med tungmetaller och gifter i vingården än att kanske hitta ett sätt att göra vinrankan mer (eller helt) motståndskraftig mot sjukdomar genom en genmodifikation? Svårt val. Man kan inte bara förkasta forskning för att det låter konstigt.
Det dök nyligen upp en röd variant av druvan muscadet i Loiredalen. En vinbonde upptäckte en vinstock mitt bland sina vinrankor som var röd och inte vit. Det visade sig vara en röd muscadet-variant som uppstått genom en genförändring. Sånt händer i naturen av sig själv.
Men nu är divico en korsning, dvs ett resultat av en befruktning mellan två olika andra druvsorter. Det är en annan sak än genmodifikation. (och händer säkerligen även det i naturen)
Dom tillhör schweiziska departementet för forskning, utbildning och ekonomi. Allt jag vet för närvarande. Kanske inte troligt att Monsanto är inblandad i detta. Men dom har ju förstås långa fingrar.
Nej, jag är inte kategorisk motståndare till genforskning. Vad jag vänder mig emot, är att t ex Monsanto har varit och är mycket snabba med att sprida genmodifierat utsäde, vilket i kombination med t ex Roundup slår ut naturligt odlade sorter och kanske t o m arter. Enda syftet är att tjäna pengar.
Mutationer uppkommer i naturen. Det kan vi självklart inte styra.
Att Divico är resultatet av en kontrollerad befruktning känns bra!
Det låter ännu så länge betryggande, men fingerlängden är som sagt avsevärd.
Tack förresten för utmärkt informativa artiklar och nyhetsbrev!