Côte de Bourg kommer alltså att finnas kvar som en egen appellation. Det kan ju vara ganska svårt att förstå varför man väljer att inte vara med i samarbetet (vilket ursprungligen var avsikten). ”Bordeaux” är ju ett internationellt känt varumärke med en stark kvalitets-image. Bourg däremot, är ju tämligen litet och tämligen okänt, så varför väljer man att inte försöka bygga på ett starkt varumärke och gemensamma resurser? Svårt att veta. Vi kan bara spekulera. Ytligt sett så ser det ut som ett felaktigt beslut.
Vill man sälja mer och bättre på den internationella marknaden borde det vara bättre att bygga på ”Bordeaux”. Det finns allt för många små obskyra franska appellationer som är övertygade om att de måste framhäva sitt eget lokala namn för att bli framgångsrika, istället för att samarbeta med andra om ett mera gångbart namn (för att ta några exempel: La Livinière, Fenouillèdes, Pacherenc de Vic Bil osv. Känner du till dem?). Några kan säkerligen lyckas men de flesta riskerar att bli kvar i ingenmanslandet. Och för Côte de Bourg då? Antagligen har det mer med personer och personligheter än med marknadsstrategier att göra. Möjligen kan det vara så att Bourg kan vara en av de som lyckas att för fram sitt namn.
Côte de Bourg är uppenbarligen en appellation där det finns mycket dynamik och mycket initiativ – där det händer saker. De gör väsen av sig och organiserar saker, t.ex. malbec-mötet som ägde rum nyligen. Så de syns och hörs ganska ofta. Däremot kan vi inte säga att vi sett eller hört särskilt mycket från de andra ”kottarna”.
Så där har vi kanske svaret.
