Inspirerad av en twitterdiskussion nyligen och av den diskussion som ibland dyker upp på framför allt amerikanska, och ibland även svenska vinbloggar, tänkte jag att det (kanske) kunde vara intressant att ta upp debatten om gratisprover och liknande igen. Det handlar om vad man med ett engelskt begrepp brukar kalla ”disclosure”. (Vet inte riktigt vad man ska kalla det på svenska. Något förslag?)
Det yttrar sig i den lilla raden på slutet i en text som säger:
”det omskrivna vinet var ett gratisprov från XYZ”
eller liknande.
Vår syn på det hela är, mycket kortfattat:’disclosure’ är i stort sett meningslöst; det som är viktigt är vinskribentens journalistetik och ärlighet och det framgår inte av ’disclosure’.
Vi vore mycket intresserade av din synpunkt. Läs hela vårt resonemang här: Spelar det någon roll om viner man skriver om var gratisprov? Och skriv gärna en kommentar med dina synpunkter!
