Folkhälsominister Maria Larsson (kristdemokraterna) i en SvD-webbteveintervju om alkoholpolitik:
Hon säger bland annat att man verkligen inte bör tillåta gårdsförsäljning av vin (årets pseudofrågeställning). Alkoholutredningen, säger hon vidare, har istället tittat på diverse andra sätt att förbättra alkoholpolitiken och göra livet enklare och bättre för svenskarna:
”Gårdsförsäljningen handlar ju om en mycket större fråga: Nämligen: tycker vi att Systembolaget är ett bra instrument för att hålla tillbaka alkoholkonsumtionen i vårt land.”
Nej Maria Larsson, frågan om gårdsförsäljningen handlar ju inte om ifall Systembolaget är ett bra instrument eller inte. Det finns en del som menar att det kan bli svårare att behålla ett monopol om man tillåter gårdsförsäljning, men det finns lika många som säger att det går utmärkt att förena med ett monopol. Men ingen vet säkert eftersom det hänger på Sveriges förhållande till resten av EU.
Däremot är frågan om ifall Systembolaget är ett bra instrument eller inte i allra högsta grad intressant. Tyvärr visar det ju sig att Systembolaget (eller snarare monopolprincipen och dess implementering i Systembolaget) inte alls är ett bra eller effektivt instrument att hålla nere alkoholkonsumtionen. Siffrorna på konsumtionen (som går upp), liksom jämförelser med andra länder utan monopol, pekar ju på att Sveriges alkoholpolitik, personifierad av monopolet och Systembolaget, är misslyckad.
Andra saker inom alkoholpolitiken säger sig dock Folkhälsominister Maria Larsson kunna se över, för att förenkla och förbättra för svenskarna. Ett underbart exempel som hon tar: Det kan tänkas bli tillåtet för en restauratör att krydda sin egen snaps (det är idag förbjudet att på en restaurang tillsätta kryddor i spriten!).
Ett sånt fantastiskt framsteg i alkoholpolitiken vi gör med det förslaget!!! Låt restauranger krydda sprit. En storartad alkoholpolitikreform!
Man kan ju tillägga att direktiven till utredaren för den s.k. alkoholutredningen, som ju folkhälsoministern är delansvarig för, uteslöt att utredaren tittade på själva monopolprincipen och dess effektivitet. Så, jodå, utred alkoholpolitiken, men utred för allt i världen inte det viktigaste element i vår alkoholpolitik.
Maria Larsson är kanske tacksam för att gårdsförsäljningen, en tämligen perifer fråga, har fått så stor uppmärksamhet. Annars vore det ju risk att själva kärnpunkten började debatteras: monopolet, och om det idag är ett effektivt instrument i alkoholpolitiken. För det fick ju inte ens alkoholpolitikutredningen snudda vid. Och då kanske det blev mer kritik av monopolet.
I intervjun pratar även Maria Larsson om civilkurage och ett samhälle där vi bryr oss mer om (och tar bättre hand om) varandra. Låter bra. Men när det gäller alkoholpolitik och dryckesbeteenden så gäller visst inte samma visa: då måst vi ha pekpinnar och ett repressivt monopol. När det gäller alkohol bryr vi oss inte om varandra längre kan hända?
