DN skriver idag i sin huvudledare att de anser att det är viktigt att behålla, och stärka, monopolet: ”Där spriten går in …”
Ett av de strålande argumenten man framför är Systembolagets utmärkta sortiment. Logiken är inte glasklar, men kanske menar man att eftersom Systembolaget har så väldigt bra sortiment, så har ju konsumenterna inget att klaga på. Därför är det helt acceptabelt, och till och med önskvärt, att ha ett monopol.
Men tyvärr är det ju inte så att Systembolagets monopol är förträffligt. Det är bara en myt, som vi skrivit om här flera gånger (Se till exempel här: Upprörande om Systembolaget tycker Hamilton). Så därmed har ju konsumenterna skäl att vara missnöjda.
Uppenbarligen har DN svalt med hull och hår Systembolagets falska information om sitt förträffliga sortiment. Man kunde ju förväntat sig lite mer källkritik av en ledarskribent.
Nu var detta bara ett av argumenten i artikeln. Vi återkommer med mer kommentarer senare.
Av allt att döma är det på DNs ledarredaktion som ”…vettet gått ut”.
